不久前勝利閉幕的十九屆五中全會研究關(guān)于制定“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標的建議。其中加強自主創(chuàng)新、對卡脖子關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)是重中之重，并將傳感器作為“卡脖子”技術(shù)攻克目標之一。與此同時美國近期也公布了《關(guān)鍵與新興技術(shù)國家戰(zhàn)略》，高端傳感器位列其技術(shù)戰(zhàn)略清單中20項技術(shù)之一。作為信息技術(shù)中的核心元器件，小小傳感器引發(fā)廣泛關(guān)注。

在各大科技展會的現(xiàn)場，往往最受觀眾喜愛的莫過于以翻跳自如的機器狗為代表的各類機器人。而也許你并不知道，這些機器人高超技能的背后都離不開小小的傳感器。

醫(yī)療器械界的奇兵———達芬奇手術(shù)機器人有400多個傳感器；鼎鼎有名的波士頓機器人大狗，能夠自如地翻跳騰躍，則需要1300多個傳感器。而博世公司推出的工廠協(xié)作機器人助手APAS，也內(nèi)置了上百個傳感器?？梢哉f，整個世界的數(shù)字化步伐，都將依賴傳感器技術(shù)的支撐。

有專家預(yù)估，“十四五”期間，我國智能傳感器產(chǎn)業(yè)將在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)規(guī)模上取得重大突破，設(shè)計與制造技術(shù)創(chuàng)新能力將大幅提升，產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破千億元，成為支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和智能制造的新型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

前景可期，不過從現(xiàn)實來看，作為數(shù)字經(jīng)濟最核心技術(shù)之一，傳感器的產(chǎn)業(yè)化仍有障礙需要破除，應(yīng)當從戰(zhàn)略方面引起高度重視，以傳感器為抓手攻克“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)也已變得更為緊迫。

戰(zhàn)略定位需要重新考慮

何為傳感器？

傳感器是數(shù)據(jù)采集的源頭，它無處不在。智能最前端所需要的態(tài)勢感知，基本都是要從傳感器開始。無論是智能制造、智慧城市、智慧醫(yī)療等，還是智能設(shè)備和大數(shù)據(jù)分析，再龐大的智能系統(tǒng)，都要從傳感器的針尖上開始。

談及傳感器的重要性，九三學(xué)社中央科技委副主任、中國傳感器與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長郭源生在接受人民政協(xié)報記者采訪時舉例說，如果把一個人看做成一個完整的信息系統(tǒng)，那么五官和皮膚與外界交互的信息就是“數(shù)據(jù)信息”，感知器官就是數(shù)據(jù)采集裝置，是數(shù)據(jù)獲取的核心?，F(xiàn)實中與其相對應(yīng)的實物器件就是傳感器產(chǎn)品，因此傳感器也被稱為“電子五官”;5G等通信技術(shù)被稱為人的神經(jīng)系統(tǒng);計算機被稱為人體的大腦，負責(zé)并承擔(dān)數(shù)據(jù)處理功能。

而信息技術(shù)正是由感知術(shù)、傳輸和處理三大技術(shù)構(gòu)成，即：計算機技術(shù)、通信技術(shù)、傳感器技術(shù)。信息系統(tǒng)的硬件是由三大技術(shù)加上信息存儲、反饋與執(zhí)行等構(gòu)成，而在整個系統(tǒng)中傳遞的信息正是“數(shù)據(jù)”。中國經(jīng)濟三季度“成績單”剛剛公布，其中信息產(chǎn)業(yè)增長速度表現(xiàn)亮眼，可以預(yù)計，信息產(chǎn)業(yè)未來將成為中國經(jīng)濟增長的重要動能之一。同時在美國公布的影響國家長期安全和經(jīng)濟繁榮至關(guān)重要22項技術(shù)中，也有6項與傳感器技術(shù)直接相關(guān)。由此，傳感器的重要性不言而喻。

但我國本土傳感器發(fā)展情況仍不樂觀。

上海理工大學(xué)管理學(xué)院副教授、南京大學(xué)長江產(chǎn)經(jīng)智庫特約研究員賴紅波就表示，全世界生產(chǎn)的超過2萬種產(chǎn)品品種相比，中國國內(nèi)僅能生產(chǎn)其中的約1/3，整體技術(shù)含量也較低。同時，國內(nèi)傳感器市場需求量上千萬億元，每年進口額都不低于1700億元人民幣，包括汽車或科學(xué)儀器等傳感器95%以上市場份額都掌握在外資企業(yè)手里。

“要在‘十四五’期間真正實現(xiàn)大跨步發(fā)展，則應(yīng)當把傳感器提升到國家戰(zhàn)略高度進行重新再認識，以便價值回歸，受到其應(yīng)有的重視?！惫瓷J為，“應(yīng)該像扶持集成電路、顯示技術(shù)一樣，在國家戰(zhàn)略規(guī)劃中，突出傳感器的戰(zhàn)略地位，并給予相應(yīng)的配套政策，如專項扶持、稅收減免、市場準入等給予持續(xù)支持，以彌補產(chǎn)業(yè)技術(shù)短板與政策缺失，力爭在‘十四五’期間傳感器產(chǎn)業(yè)能實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?！?

從產(chǎn)業(yè)體系和鏈條中精準破題

據(jù)了解，傳感器技術(shù)本身并不難，但為何仍受制于人？

對此，賴紅波表示，一方面，傳感器產(chǎn)品與普通元器件產(chǎn)品不一樣，傳感器產(chǎn)品還包括芯片、陶瓷基板等都不是傳感器企業(yè)自己做的，必須由上游配套企業(yè)提供。為此，傳感器企業(yè)自身需要具備整合技術(shù)的能力，與上游供應(yīng)鏈企業(yè)分工協(xié)作來完成；另一方面，傳感器生產(chǎn)工藝、技術(shù)要點繁多、流程復(fù)雜，涉及材料控制、工藝控制等，增加供應(yīng)鏈協(xié)同難度，被稱為“工業(yè)藝術(shù)品”，本土企業(yè)過去習(xí)慣的模仿創(chuàng)新和逆向?qū)W習(xí)等在傳感器生產(chǎn)過程中受到局限，無法施展。

此外，“散”字也成了制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大桎梏。

郭源生告訴記者，“從我國的現(xiàn)狀來看，現(xiàn)有的傳感器企業(yè)散落在全國各地、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同難度較大，同時因為傳感器自身生產(chǎn)工藝流程煩瑣復(fù)雜、技術(shù)要點繁多，工裝夾具獨特、裝備昂貴。再加之企業(yè)規(guī)模偏小、人才集聚和培養(yǎng)難度大。這些都導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化長期處于‘尷尬’與‘無奈’的境地。缺乏從研發(fā)設(shè)計、功能指標、外形結(jié)構(gòu)以及應(yīng)用場景的規(guī)范和標準。更有甚者，把傳感器與集成電路產(chǎn)品、技術(shù)、工藝混淆，將其劃分到集成電路之列，導(dǎo)致長期得不到產(chǎn)業(yè)政策的傾斜與支持。”

還有一個突出問題就是合作與信任的問題。

據(jù)了解，目前國內(nèi)外傳感器市場總規(guī)模上年度已突破1870億美元，并以大于10%的平均速度增長，有些領(lǐng)域的市場呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長勢。然而，在生產(chǎn)企業(yè)與用戶之間存在著難以跨越的障礙，各自對技術(shù)的理解和對方的需求也不盡相同，難以找到有效方法和途徑來貫通和突破。

“如從使用者角度看，存在技術(shù)參數(shù)、結(jié)構(gòu)選擇上的高深莫測，一時難以搞清楚，導(dǎo)致‘不會用’和‘不敢用’現(xiàn)象。從生產(chǎn)角度看，廠家對市場應(yīng)用的場景數(shù)據(jù)模型把握不準，產(chǎn)品從結(jié)構(gòu)到性能缺乏柔性化設(shè)計，難以提供個性化和精準化的參數(shù)指標，也很難了解用戶需要用什么、怎么用、為什么要這么選。從技術(shù)角度看，現(xiàn)實中的場景和狀態(tài)是動態(tài)、多變、復(fù)雜的，取什么參數(shù)不僅從現(xiàn)場需要角度考慮，更需要系統(tǒng)整體設(shè)計。因此，在數(shù)據(jù)采集現(xiàn)場，在傳感器類型、結(jié)構(gòu)與參數(shù)選取上各持己見、各執(zhí)一詞現(xiàn)象頻發(fā)，可謂是‘南腔北調(diào)’，甚至是‘南轅北轍’，差異極大?！惫瓷寡裕脩粼趯Υ龂鴥?nèi)企業(yè)和產(chǎn)品上也存在較大的偏見和分歧。在同等情況下，用戶往往選用的是價格大大高于國內(nèi)企業(yè)的國外產(chǎn)品。

由此可見，產(chǎn)用之間的障礙與瓶頸仍是制約傳感器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一大障礙。為此，郭源生表示，傳感器產(chǎn)品既要向參數(shù)指標的歸一化、標準化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，同時，也要建立產(chǎn)用之間的協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系，組建產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用之間的相互信任、相互交流與溝通的信息通道和技術(shù)研發(fā)平臺，為傳感器產(chǎn)業(yè)化發(fā)展掃除道路上的障礙。

賴紅波也表示，要加強和引領(lǐng)上下游企業(yè)與企業(yè)之間合作，包括上游供應(yīng)鏈企業(yè)、下游配套使用企業(yè)，以及終端用戶等，都要以市場和應(yīng)用為導(dǎo)向，合作開發(fā)質(zhì)量可靠的傳感器，共同尋找傳感器“卡脖子”技術(shù)領(lǐng)域的突破路徑。

創(chuàng)新還是要以市場和應(yīng)用為導(dǎo)向

產(chǎn)業(yè)突破離不開創(chuàng)新，但創(chuàng)新最終還是要走出神壇，以市場和應(yīng)用為導(dǎo)向。

雖然傳感器是多學(xué)科、多技術(shù)、多領(lǐng)域的融合體，涉及物理、化學(xué)、生物基礎(chǔ)學(xué)科，從敏感機理、工藝技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計、產(chǎn)成品測試、市場應(yīng)用等全產(chǎn)業(yè)鏈過程，幾乎與材料、機械、電子、數(shù)學(xué)、計算機軟硬件、測量、半導(dǎo)體等等所有二級學(xué)科緊密相關(guān)，生產(chǎn)工藝也極為繁雜，但一味追求產(chǎn)品高精度、高可靠性、高穩(wěn)定性指標就會極大地增加了生產(chǎn)工藝技術(shù)難度和產(chǎn)業(yè)化水平與能力。經(jīng)濟效益上不去，創(chuàng)新成果收效甚微，自然會影響市場主體的創(chuàng)新動力。

郭源生就提出，傳感器單一地追求高精度，標新立異地把產(chǎn)品做到極致是科研領(lǐng)域常常出現(xiàn)的問題。然而，在配套市場和應(yīng)用場景上，往往需要的是可靠性和穩(wěn)定性指標，以及對使用成本的要求。他認為，單一器件多功能復(fù)合和多個器件集成組合將是傳感器技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的趨勢，從而來彌補片面追求高精度，給產(chǎn)業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)增加的難度，從而減少高精度生產(chǎn)難度和產(chǎn)成品測試成本，提高規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟效益。

賴紅波則表示，可以進一步圍繞應(yīng)用場景，選擇產(chǎn)業(yè)鏈突破方向。如圍繞半導(dǎo)體、新能源汽車、航空航天設(shè)備、船舶、高檔數(shù)控機床、工業(yè)機器人以及高性能醫(yī)療器械和科學(xué)儀器等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，引導(dǎo)社會各界參與到具體應(yīng)用場景的傳感器的開發(fā)，甚至可以采取“揭榜掛帥”方式，整合國內(nèi)外企業(yè)和人才等力量參與研發(fā)生產(chǎn)過程。

總之，傳感器是底層技術(shù)，也是數(shù)字經(jīng)濟時代下最核心技術(shù)之一，產(chǎn)品需求量很大。針對當前國際大環(huán)境，提升傳感器產(chǎn)業(yè)鏈合作水平，整合上下游技術(shù)，主動出擊、狠下功夫補鏈、強鏈，找到傳感器等短板弱項的“卡脖子”技術(shù)的定點攻關(guān)和突破方向，已十分必要。（作者：孫琳）