近期，又一波計(jì)量違法違規(guī)行為被查處或通報(bào)：山東高密一加油站破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度被罰沒(méi)30余萬(wàn)元；廣西20家檢測(cè)機(jī)構(gòu)偽造數(shù)據(jù)出具假報(bào)告被整改；河北邯鄲一檢測(cè)公司違規(guī)出具7份虛假報(bào)告被罰款3萬(wàn)元；深圳一機(jī)構(gòu)出具虛假檢測(cè)報(bào)告被罰沒(méi)18萬(wàn)并撤銷資質(zhì)認(rèn)定證書……

罰沒(méi)30余萬(wàn)元！山東高密一加油站破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度案上榜

近日，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局公布2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例（第九批），其中濰坊市高密市市場(chǎng)監(jiān)管局查處高密市井溝鎮(zhèn)供銷社加油站使用破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的加油機(jī)案上榜。濰坊市高密市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)高密市井溝鎮(zhèn)供銷社加油站使用破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的加油機(jī)的違法行為，依法作出沒(méi)收2臺(tái)加油機(jī)、罰沒(méi)34.38萬(wàn)元的行政處罰。

2022年7月7日，高密市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)高密市井溝鎮(zhèn)供銷社加油站使用計(jì)量器具的情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于6月6日安裝加油機(jī)作弊系統(tǒng)，6月8日開始使用，通過(guò)設(shè)置調(diào)節(jié)數(shù)值達(dá)到實(shí)際加油量小于顯示屏顯示油量的目的。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，高密市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。（山東市場(chǎng)監(jiān)管）

偽造數(shù)據(jù)出具假報(bào)告，廣西20家檢測(cè)機(jī)構(gòu)被整改

沒(méi)有相應(yīng)檢測(cè)過(guò)程卻出具檢測(cè)報(bào)告、試驗(yàn)參數(shù)原始記錄不實(shí)、超出資質(zhì)出具檢測(cè)報(bào)道……11月4日，南國(guó)早報(bào)客戶端記者從自治區(qū)住建廳了解到，20家涉及建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，因涉嫌偽造數(shù)據(jù)出具虛假檢測(cè)報(bào)告被全區(qū)通報(bào)，責(zé)令整改。

今年7月至8月，自治區(qū)住建廳對(duì)全區(qū)121家檢測(cè)機(jī)構(gòu)開展檢查。結(jié)果顯示，有20家檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告的行為。據(jù)悉，此次檢查組發(fā)現(xiàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)偽造數(shù)據(jù)、出具虛假報(bào)道的方式，可謂五花八門。

例如，廣西立友工程檢測(cè)有限公司等檢測(cè)機(jī)構(gòu)，超出檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定范圍出具檢測(cè)報(bào)告；廣西百潤(rùn)工程檢測(cè)有限公司等檢測(cè)機(jī)構(gòu)，檢查組通過(guò)視頻監(jiān)控錄像，沒(méi)有查詢到部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告所對(duì)應(yīng)的檢測(cè)過(guò)程，卻出具了相應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告。

有部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)，沒(méi)有按標(biāo)準(zhǔn)要求留置72小時(shí)內(nèi)已檢試件，或留置的樣品狀態(tài)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求卻進(jìn)行了檢測(cè)，如鹿寨縣飛鹿建筑材料檢測(cè)有限責(zé)任公司；廣西佐飛檢測(cè)有限公司等檢測(cè)機(jī)構(gòu)的樁基載荷試驗(yàn)報(bào)告，所附檢測(cè)數(shù)據(jù)、曲線與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)不一致。

此外，部分試驗(yàn)參數(shù)原始記錄缺失或原始記錄不實(shí)，如廣西恒永工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司；部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)用混凝土試塊替代砌體試件、混凝土芯樣進(jìn)行力學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集，或者使用同一試件進(jìn)行多次數(shù)據(jù)采集，如廣西保誠(chéng)工程檢測(cè)有限公司等。

自治區(qū)住建廳曝光這些違規(guī)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，以規(guī)范建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)秩序，防范類似“樓倒倒”“樓脆脆”等事故的發(fā)生。對(duì)本次檢查發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，檢查組均已建議檢測(cè)機(jī)構(gòu)所在地住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門發(fā)出書面整改通知書，責(zé)令責(zé)任單位限期落實(shí)整改。對(duì)涉嫌偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)、出具虛假檢測(cè)報(bào)告的廣西博建檢測(cè)技術(shù)有限公司等20家檢測(cè)機(jī)構(gòu)，由所在地設(shè)區(qū)市住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門依法予以查處，并將其不良行為記錄載入信用檔案，扣減誠(chéng)信分。

涉嫌偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)出具虛假報(bào)告的檢測(cè)機(jī)構(gòu)名單：

1.廣西博建檢測(cè)技術(shù)有限公司

2.廣西土木勘察檢測(cè)治理有限公司

3.廣西智博建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司

4.廣西巖泰建筑科技有限公司

5.廣西眾誠(chéng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

6.鹿寨縣飛鹿建筑材料檢測(cè)有限責(zé)任公司

7.廣西晟昌工程科技有限責(zé)任公司

8.梧州市建筑設(shè)計(jì)院

9.廣西百潤(rùn)工程檢測(cè)有限公司

10.廣西立友工程檢測(cè)有限公司

11.廣西恒旭工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

12.廣西三同工程勘察檢測(cè)有限公司

13.廣西至正建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司

14.廣西恒永工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

15.廣西保誠(chéng)工程檢測(cè)有限公司

16.北流市永順建設(shè)工程檢測(cè)中心

17.廣西佐飛檢測(cè)有限公司

18.隆林永鑫工程檢測(cè)有限公司

19.廣西瑞泰建設(shè)工程檢測(cè)有限公司

20.廣西泰永寧建設(shè)工程檢測(cè)有限公司

廣州一檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告被罰40萬(wàn)！

近日，根據(jù)廣州市生態(tài)環(huán)境局官方網(wǎng)站公示信息顯示，廣州市廣禾機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司因出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告，被沒(méi)收違法所得2940元，并處罰款40萬(wàn)元。

當(dāng)事人基本情況及違法事實(shí)情況：經(jīng)我局執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人主要從事機(jī)動(dòng)車檢測(cè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)，已取得相關(guān)檢測(cè)資質(zhì)，業(yè)務(wù)包括機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)，設(shè)有2條簡(jiǎn)易瞬態(tài)工況輕型汽油車檢測(cè)線和1條加載減速法重型柴油車檢測(cè)線。經(jīng)查，當(dāng)事人自2021年3月投產(chǎn)以來(lái)，在對(duì)部分車輛進(jìn)行排氣檢測(cè)過(guò)程中，存在以下違法行為：

1、以O(shè)BD模擬器（系當(dāng)事人法定代表人網(wǎng)購(gòu)）代替檢測(cè)車輛車載OBD系統(tǒng)（即車載自動(dòng)診斷系統(tǒng)）方式進(jìn)行虛假檢測(cè)，并出具了合格的檢測(cè)報(bào)告；

2、將本應(yīng)放置在檢測(cè)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)上的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速計(jì)感應(yīng)器放置在檢測(cè)車輛附近的機(jī)箱柜上，并以在機(jī)箱柜上測(cè)得的數(shù)據(jù)代替檢測(cè)車輛轉(zhuǎn)速計(jì)檢測(cè)數(shù)據(jù)，出具了合格的檢測(cè)報(bào)告。（廣州市生態(tài)環(huán)境局）

罰款3萬(wàn)元！河北邯鄲一檢測(cè)公司違規(guī)出具7份虛假報(bào)告

近日，信用中國(guó)(河北邯鄲)網(wǎng)站公布一則行政處罰決定書，邯鄲市xx工程試驗(yàn)檢測(cè)有限公司，未經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)為兩家企業(yè)出具7份混凝土抗壓強(qiáng)度報(bào)告，依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》第三十條，罰款人民幣3萬(wàn)元。（信用中國(guó)）

出具多張?zhí)摷贆z測(cè)報(bào)告，深圳一機(jī)構(gòu)被罰沒(méi)18萬(wàn)并撤銷資質(zhì)認(rèn)定證書

今年，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)深圳某通科技有限公司出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告違法行為進(jìn)行了嚴(yán)厲處罰，并依法撤銷該機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書，這是近年來(lái)深圳市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)中因出具虛假檢測(cè)報(bào)告而撤銷資質(zhì)證書的首家機(jī)構(gòu)。

案情描述：2021年8月25日，根據(jù)舉報(bào)線索，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員到深圳某通科技有限公司執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存檔的檢測(cè)報(bào)告中有8份涉嫌為虛假檢測(cè)報(bào)告。在虛假檢測(cè)報(bào)告情況調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該公司在沒(méi)有工作噪聲、防護(hù)等級(jí)（防塵、 防水）、灰度、抗紫外線測(cè)試等項(xiàng)目的檢測(cè)設(shè)備、檢測(cè)能力和檢測(cè)資質(zhì)的情況下為達(dá)到牟利目的，未實(shí)際檢測(cè)上述項(xiàng)目即為客戶出具8份虛假檢測(cè)報(bào)告，共收費(fèi)21100元。

對(duì)某通公司作出以下行政處罰：沒(méi)收違法所得21100元，對(duì)單位處100000元罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員吳X云和其他直接責(zé)任人員孫X各處30000元罰款，罰沒(méi)款共計(jì)181100元；取消當(dāng)事人的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書。（深圳市場(chǎng)監(jiān)管）

兩加油站計(jì)量器具案被通報(bào)

近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例 （第七批）。其中兩件計(jì)量相關(guān)案件在列。

重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局查處重慶市順鑫油料有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假案：2022年9月30日，重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)重慶市順鑫油料有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假的違法行為，作出沒(méi)收加油機(jī)6臺(tái)、沒(méi)收違法所得146.27萬(wàn)元、罰款2000元的行政處罰。

湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處長(zhǎng)沙建盛成品油銷售有限公司使用超過(guò)檢定周期的不合格計(jì)量器具案：2022年8月15日，湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)長(zhǎng)沙建盛成品油銷售有限公司使用超過(guò)檢定周期的不合格計(jì)量器具的違法行為，作出沒(méi)收涉案“正星”燃油加油機(jī)的5塊計(jì)控主板，沒(méi)收違法所得54.09萬(wàn)元，罰款8000元的行政處罰。（市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站）

重慶三家企業(yè)計(jì)量違法違規(guī)被通報(bào)

在重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局公布的2022重慶市民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)典型案例（第六批）中，重慶市某油料有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假案、重慶市某實(shí)業(yè)有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假案、重慶某建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司超出資質(zhì)認(rèn)定出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告案上榜。

重慶市某油料有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假案：經(jīng)查，重慶市某油料有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假的違法行為，違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第七項(xiàng)的規(guī)定。

重慶市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第三項(xiàng)和中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令整改，沒(méi)收加油機(jī)，沒(méi)收違法所得，并處罰款的行政處罰。

重慶市某實(shí)業(yè)有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假案：經(jīng)查，重慶某實(shí)業(yè)有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假的違法行為，違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第七項(xiàng)的規(guī)定。重慶市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第三項(xiàng)和中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令整改，沒(méi)收加油機(jī)，沒(méi)收裝有作弊程序的涉案電腦，沒(méi)收違法所得，并處罰款的行政處罰。

重慶某建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司超出資質(zhì)認(rèn)定出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告案：經(jīng)查，重慶某建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司，超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù)和結(jié)果及出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十九條、《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》十三條第一款、第二款第三項(xiàng)的規(guī)定。南岸區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十六條第二項(xiàng)、《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令限期改正，沒(méi)收違法所得，并處罰款的行政處罰。（重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局）

四川一檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具虛假鑒定結(jié)果被罰10萬(wàn)元

近日，四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布行政處罰公示，四川某建筑工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司涉嫌未按照抗震設(shè)防強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗震性能鑒定案（川建督罰〔2022〕第34號(hào)）,處罰款10萬(wàn)元。

行權(quán)事項(xiàng)：對(duì)抗震性能鑒定機(jī)構(gòu)未按照抗震設(shè)防強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗震性能鑒定，出具虛假鑒定結(jié)果的行政處罰。

處罰事由：公司于2022年5月26日作出的鑒定報(bào)告（報(bào)告編號(hào)：2022-HB185）未按照《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》（GB55021-2021）2.0.4“既有建筑的鑒定應(yīng)同時(shí)進(jìn)行安全性鑒定和抗震鑒定”的規(guī)范執(zhí)行，未進(jìn)行抗震鑒定。（四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳）

四川一公司涉嫌出具虛假檢測(cè)報(bào)告被罰3萬(wàn)元

近日，四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布行政處罰公示，四川某工程技術(shù)咨詢有限公司涉嫌出具虛假檢測(cè)報(bào)告案（川建督罰〔2022〕第35-1號(hào)），被予警告并罰款3萬(wàn)元。

行權(quán)事項(xiàng)：對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告或者鑒定結(jié)論的處罰。

處罰事由：公司出具的混凝土立方體試件抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告（編號(hào)：BGJC22-KY-00866）存在破壞荷載數(shù)據(jù)與對(duì)應(yīng)設(shè)備自動(dòng)采集數(shù)據(jù)不一致；鋼筋原材力學(xué)性能檢測(cè)報(bào)告（編號(hào)：BGJC22-L-00238、00239）存在檢測(cè)人員未使用鋼筋彎曲試驗(yàn)機(jī)，但出具了反向彎曲結(jié)果報(bào)告；燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級(jí)檢測(cè)報(bào)告（編號(hào)：BGJC22-BR-00008）存在砌體材料檢測(cè)原始記錄中實(shí)測(cè)抗壓截面尺寸寬度與現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核數(shù)據(jù)不符，并出具了檢測(cè)報(bào)告的問(wèn)題。公司存在偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假檢測(cè)報(bào)告的行為。（四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳）